ခင္ဗ်ားစည္းရုံးမႈကုိ ကၽြန္ေတာ္စိတ္မ၀င္စားတာ ဘယ္သူ႔အျပစ္လဲဗ်ာ

Election နီးလာတာနဲ႔အမွ် အဲဒီေမးခြန္းရဲ႔ အေျဖကုိ တုိးတုိးျပီး စဥ္းစားေနမိတယ္။ နီးဆုိ ေရာက္လည္းေနပါျပီ။ ကုိယ္ကလည္း မၾကဳံဖူးေတာ့ စိတ္၀င္စားပါတယ္။ ေမးၾကည့္ေတာ့ ကုိယ္လုိလူစပ္စုေတြ အမ်ားၾကီး။ လူစပ္စုေတြက အရာရာ စိတ္၀င္စားတယ္။ လူစပ္စုေတြကုိ စိတ္မ၀င္စားရဘူးလုိ႔ေျပာလုိ႔လည္း ရမွာမဟုတ္ဘူးေလ။ မရေတာ့ စိတ္မ၀င္စားပါနဲ႔လုိ႔ ေျပာတဲ့လူကလည္း ကုိယ္လုိလူစပ္စုမ်ိဳးက် လက္ေလွ်ာ့ထားတယ္။

စိတ္မ၀င္စားတဲ့လူေတြကလည္း ဘာမွကုိ စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ေျပာသလုိ Election သက္သက္ကုိသာ ကြက္ျပီး စိတ္မ၀င္စားတာေတာ့ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ Election ကုိ စိတ္မ၀င္စားနဲ႔လုိ႔ ေျပာတာကုိပါ စိတ္မ၀င္စားတာ။ ဘယ့္ႏွယ္ သားေရး၊ သမီးေရး၊ စီးပြားေရးနဲ႔ဗ်ာ။ Election မကလုိ႔ အီလက္ရွင္ဘုိးေအလည္း စိတ္မ၀င္စားအားဘူး၊ အဲ. အီလက္ရွင္ကို စိတ္မ၀င္စားပါနဲ႔လုိ႔ ေျပာတာေတြကိုလည္း စိတ္မ၀င္စားဘူး။ စိတ္၀င္စားပါလုိ႔ ေျပာတာလည္း စိတ္မ၀င္စားဘူး။ စကားမတတ္ေတာ့ ဒီ့ထက္ရွင္းေအာင္ မေျပာတတ္ေတာ့ဘူး။ သူငယ္ခ်င္းေတြ ေျပာၾကသလုိေပါ့ "စိတ္မ၀င္စားဘူး ဆုိတဲ့လူကလည္း ဘာမွကုိ စိတ္မ၀င္စားတာဗ်"ဆုိပါစုိ႔။ အဲ.. အဲဒါက အရွင္းဆုံးပဲ။ ဘာမွကုိ စိတ္မ၀င္စားတာ။ ေလလႈိင္းထဲ ဂ်ာနယ္ထဲခဏခဏ ၾကားေနရသလုိ ကြက္ျပီး စိတ္မ၀င္စားတာမ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ေပဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ဂ်ာနယ္ထဲေရးသမွ် မယုံေလနဲ႔ေျပာၾကတာ။ (ညာတာလားဆုိေတာ့လည္း ညာတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အခ်က္အလက္ကေတာ့ အဟုတ္ပဲ။ ေကာက္ခ်က္က်မွ ကုိယ္လုိရာေလး ဆြဲထည့္လုိက္တာ။ ညာတာပါေတးဆုိပါေတာ့။)

စိတ္၀င္စားေအာင္လုပ္တာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ စဥ္းစားတဲ့အခါက်ေတာ့ စာေရးတဲ့ကိစၥနဲ႔ ဆုိင္ေအာင္ ေတြးလည္းရမယ္ ထင္တယ္။ စာေပ အမ်ိဳးအစားခ်င္းေတာ့ ကြာတာေပါ့ေလ။ အေပ်ာ္ဖတ္စာေပကုိေတာ့ လူဖတ္မ်ားတာေပါ့။ သုေတသန စာေပမ်ိဳးက်ေတာ့ လူဖတ္ မမ်ားဘူး။ ဒါေပမယ့္ သုေတသန စာေပမွာေတာင္ ခ်ိန္ရြယ္တဲ့ သီးသန္႔ ပရိသတ္ (ပညာရွင္)စိတ္၀င္စားေလာက္မယ့့္ အႏွစ္သာရေတာ့ ပါသင့္တာပဲ။ ဒါမွမဟုတ္လည္း ခ်ိန္ရြယ္တဲ့ပရိသတ္ကုိ တစ္ခုခု ေပးျပီး စည္းရုံးရတာပါပဲ။

ဖတ္ခ်င္ေအာင္ စည္းရုံးလုိ႔မရရင္ လက္ဆြဲျပီး ခင္ဗ်ား ေရးထားတဲ့ စာဖတ္ခုိင္းမလားလုိ႔ ေမးေတာ့ "ေဟာဗ် အဲေလာက္ထိေတာ့လည္း မစဥ္းစားထားမိဘူး။" "ဒါျဖင့္ စိတ္မ၀င္စားႏုိင္မွန္းသိရင္ ဘာလုိ႔ေရးေနေသးတုန္း" ဆုိေတာ့ "ဆရာ့ဆရာၾကီးေတြ ေျပာသလုိ ေရးခ်င္လုိ႔ေရးတာ ယားလုိ႔ေရးတာဗ်ာ" လုိ႔ ေျဖလုိက္ေတာ့ နားေအးသြားေရာ။ ႏုိင္ငံေရးမွာေရာ အဲသလုိရမလား မသိဘူး။

macroscopic ေလာက မွာလည္း uncertainity တန္ဖုိး (Δx or Δp or Δwhatever) ကုိ ၾကီးၾကီးမားမားေလး ျဖစ္ေစမိခ်င္ပါရဲ႔။ surlealists ေတြလုိ ႏွင္းဆီဆူးေတြကေန ဒုိင္းလႊားကာ ေလးျမွားေတြ ျဖစ္လာေလမလား၊ စကားလုံးေလးေတြက ေရတံခြန္ေလးေတြ ျဖစ္လာမလား စိတ္ကူးယဥ္ၾကည့္ခ်င္တယ္။

သုိ႔ေသာ္

ဆင္ျခင္တုံတရားအရ present ကုိ သိရင္ future ကုိ သိတယ္ဆုိတဲ့ နယူတုိနီယန္ဖစ္ဆစ္ထဲက Determinism ကုိ လက္လႊတ္လုိ႔ မရဘူး။ ကြမ္တန္မကၠင္းနစ္ ဘယ္ေလာက္ နာမည္ၾကီးၾကီး တင္းနစ္ရုိက္ရင္ေတာ့ သုံးလုိ႔ မျဖစ္ေသးဘူး။ ေဘာလုံးက ညာဘက္လာမွာကုိ ဘုရားရွိခုိးျပီး ဘယ္ဘက္က သြားေစာင့္ေနလုိ႔ ေနရာက်မယ္မထင္ဘူး။

2 plus 2 equals 4 ("2+2=4" )

အဲေတာ့ ေမးခြန္းကုိ ျပန္ေကာက္ရရင္ စိတ္မ၀င္စားတာ ဘယ္သူ႔အျပစ္လဲဗ်ာ..။ ေဟာ.. ေအာက္က ပရိသတ္ၾကီးက ေျဖခ်င္ေနၾကျပီ။ ဘာတဲ့.. ခင္ဗ်ားက မၾကားရလုိ႔ပါ..ဟုတ္လား။ ကၽြန္ေတာ္လည္း မၾကားလုိက္ရေပါင္။ ကုိယ္ေစာင့္နတ္ကုိ ေမးျပီး ၾကားလုိရာသာ ၾကားၾကေပေတာ့။